STREFA SPADKOWA
Jako "nowy" (zamieściłem dopiero pięć zdjęć) zauważyłem, że dosłownie w ciągu dwóch - trzech godzin - niejako hurtem - cztery moje fotki znalazły się w strefie spadkowej. Nie jest to dla mnie problemem. Nie mniej jednak chciałbym poznać powody takich decyzji. Czy nie można byłoby wprowadzić wymóg aby za każdym razem wpisywać krótki i rzeczowy komentarz ze strony osoby umieszczającej zdjęcie w strefie spadkowej.
- Zaloguj się lub utwórz konto, by odpowiadać
większość uwag by dotyczyła jakości zdjęcia - nie jest to miejsce to takich dyskusji ;-) myślę że w podanych można uzyskać więcej cennych uwag:
otwarte fora fotograficzne świętokrzyskie (oczywiście pisanie postów wymaga rejestracji):
http://www.artforum.art.pl/
http://ckfoto.pl/forum/
http://forum.co-arto.com/index.php?board=2.0
są jeszcze wymagając rejestracji by ja czytać:
http://fotokielce.com/index.php?option=com_kunena&Itemid=8
http://mortum.home.pl/fjtf/index.php
... właśnie dostałem mejle, że 5 użytkowników dało minusy pod moimi fotkami. Zgodnie z zaleceniami skasowałem je. Jako ciekawostkę powiem, że fotki które lądują w mojej strefie spadkowej były wyróżnione w konkursach np. Nieskurzów Stary w konkursie Gazety Wyborczej - Polski Krajobraz, Fotka zatytułowana "Walentynka" była nominowana do finału ogólnopolskiego konkursu Przyroda Ojczysta 2009, a fotka "Końskie" właśnie zdobyła drugą nagrodę w konkursie "Końskie Nocą". Ostatnio również moja fotka została wybrana fotografią lutego w konkursie 12 kadrów Portalu Informacji Kulturalnej Kielce. Te ostatnie wyróżnienie cenię sobie bardzo wysoko gdyż jury konkursu to Paweł Pierściński, Andrzej Borys i Wojciech Gepner. Chyba każdy, kto interesuje się fotografią, zna te nazwiska... :)
Naprawdę, nie wiem jaki wniosek z tych faktów wyciągnąć.
ps. oczywiście do nikogo nie mam żadnego żalu, przykro mi tylko, że fotki które zwracają uwagę "fachowców", będą znikać z tego portalu.
Gratuluje wyróżnień - a co do strefy spadkowej to jest to taki antybiotyk aby trzymać jakoś kontrolę nad zawartością portalu. A antybiotyk zawsze ma działania uboczne. Demokracja też. Ale są reguły, według mnie się mniej więcej sprawdzają. Zresztą większość zdjęć w/w ma na razie tylko jeden głos kasuj na 279 użytkowników, a zdjęcie usuwane jest po 5 głosach.
Oczywiście nie jest to idealne rozwiązanie ale... A może 5 osób to mazało ? Może powinno to być 5% użytkowników ? Każda opinia jest dla mnie cenna,
Dla przeciwwagi od jutr będzie można zboczyć ile osobom podobało się dane zdjęcie - oprócz kasuj są opcje ciekawy opis i fajne zdjęcie - zapraszam do korzystania także z nich ;-)
To jest tak że w mojej strefie spadkowej lądują zdjęcia z choc jednym kasuj. Teraz sie pojawi liczba userów którym zdjęcie się nie podoba. Zdjęcia są usuwane po 5 - tylu uzytkowników jakiecudne musi wskazać że zdjęcie trzeba usunąć. Komentarze są - zawsze można napisać że zdjęcie czy opis się nie podoba - tyle że może to wywołać niepotrzebne dyskusje. Z doświaczenia wiem że nic przeważnie nie wnoszące Zalożeniem jest pokazanie ładnych i ciekawych miejsc.
Oczywiście przyjmuje wszystkie argumanenty i pomysły.
Od momentu wprowadznie kasuj usunięto 31 zdjęć, a drugie tyle ma 3 lub 4 głosy na kasuj - liczby te świądczą o tym że nie jest to nadużywane.
Ja się stram swoje zdjęcia czy opisy zdjęcie poprawiać, a jak nic nie moge zrobić z nimi to usuwam.
Tak też uczynię - pozdrawiam.
- Zaloguj się lub utwórz konto, by odpowiadać




Myślę, że dobrze by było, gdyby przy każdym zdjęciu, które proponowane jest do usunięcia, była możliwość zamieszczenia informacji, dlaczego ktoś chce jego usunięcia. Komentarze przy zdjęciach to jednak nie to samo.
ewulkarom